<p style="text-align:justify;color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px !important;"> <span style="font-size:16px;">在收购和扩张路上一骑绝尘的全球第三大<a href="http://jkkhj2.cn/aIv4d" target="_blank">货代物流巨头</a>DSV，最近有点烦！</span> </p> <p style="text-align:justify;color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px !important;"> <span style="font-size:16px;">继此前被超级大客户Vestas（维斯塔斯 )送上法庭之后，DSV近期再爆被自己另外一家大客户--丹麦知名大型零售商Flying Tiger Copenhagen 告上法庭并索赔7207万美元！</span> </p> <p style="text-align:justify;color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px !important;"> <span style="font-size:16px;">Flying Tiger Copenhagen和Vestas 两家大货主对DSV的指控如出一辙：理由都是这家物流巨头在疫情期间</span><span style="font-weight:bolder;font-size:16px;">收取了他们认为不合理的天价费用</span><span style="font-size:16px;">（运费及滞箱滞港费等）。</span> </p> <h1 style="text-align:justify;color:rgba(0, 0, 0, 0.85);font-weight:500;font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:32px !important;"> <span style="font-size:16px;"> DSV hit by massive claim from retail chain in Denmark</span> </h1> <p style="text-align:justify;color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px !important;"> <img src="https://yixiaoer-img.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/20230323/51003d38-6eb8-4075-8bea-04c5a81afa49.jpg" /> </p> <p style="text-align:justify;color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px !important;"> <br /> </p> <p style="text-align:justify;color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px !important;"> <span style="font-size:16px;">近日， 丹麦知名大型零售商Flying Tiger Copenhagen（以下简称FTC）披露了其在疫情导致的物流混乱期间出现的法庭案件中对 DSV 的索赔金额--超 5 亿丹麦克朗（约7207 万美元）</span> </p> <p style="text-align:justify;color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px !important;"> <span style="font-size:16px;">Retail chain Flying Tiger Copenhagen’s claim against DSV exceeds DKK 500m (USD 72.07m).</span> </p> <p> <div style="color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px !important;text-align:justify;"> <span style="font-size:16px;">FTC首席执行官 Martin Jermiin 向媒体Finans证实了这一点，并补充说该案的第一次会议是在丹麦海事和商业法院举行的。</span> </div> <div style="color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px !important;text-align:justify;"> <span style="font-size:16px;">“我们有一个正在进行的法庭案件，我方索赔超过5亿克朗，我们希望我们的合作伙伴能够遵守所签署的协议。我们从我们的律师和专家那里得到了一个明确的信息，那就是我们很有可能赢。因此，我们把这个案子送上法庭。”Jermiin 表示。</span> </div> <div style="text-align:justify;"> <span><br /> </span> </div> <span> <div style="text-align:justify;"> <span style="color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-size:16px;">据该首席执行官称，Flying Tiger Copenhagen试图“友好”地解决此案。</span> </div> </span><span> <div style="text-align:justify;"> <span><span style="font-size:16px;">但是当时，DSV 集团首席运营官 Jens Lund 向Børsen明确表示，</span></span><span style="color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-family:-apple-system, BlinkMacSystemFont, "background-color:#FFFFFF;font-size:16px;font-weight:bolder;">创纪录的高运费和运力不足是“我们在解释合同时存在分歧的因素”</span><span><span style="font-size:16px;">。</span></span> </div> </span> <div style="text-align:justify;"> <br /> </div> <span> <div style="text-align:justify;"> <span style="color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-size:16px;">丹麦媒体Finans 分析认为，尽管双方就运费达成了协议，但这次Flying Tiger Copenhagen 将此案告上法庭的部分原因是，是这家零售巨头仍希望从疫情期间飙升的集装箱运费中获得些许补偿。</span> </div> </span><span> <div style="text-align:justify;"> <span style="color:rgba(0, 0, 0, 0.65);font-size:16px;">包括Flying Tiger Copenhagen 和Vestas等大客户对于 DSV 的不满，源于这些货主企业一致认为：疫情期间，DSV未能遵循并兑现此前签署的服务合约，而且运费上涨的幅度超出了可以接受的范围。</span> </div> </span> </p>